Economista afirma que PL 4330 é um retrocesso

O economista Áureo Torres fez análise de três pontos na qual demonstra que o PL 4330 fará o trabalhador perder ainda mais seu poder aquisitivo com a redução de salários e que não haverá mais estabilidade no emprego.

Segue a análise:

I - Uma coisa que não se diz: é que um empresário somente contratará uma empresa terceirizada se esta garantir a realização do mesmo trabalho por menos, ou seja:
Um trabalhador que tenha salário de R$ 2.000, na verdade ganha R$ 1.820, mas que para empresa custa R$ 3.057 com benefícios sociais.
Então o empresário somente contrataria uma empresa terceirizada se esta lhe proporcionar menor custo e por sua vez para ter lucro a terceirizada somente terá lucro de diminuir o salário do trabalhador terceirizado!

II - Vai crescer o numero de empregos nas terceirizadas! É verdade!
Porém vai diminuir os contratados diretos. 
Se uma indústria tem 500 funcionários, estes podem ser demitidos e contratados com menores salários para mesma função por uma terceirizada, já que a indústria precisa de 500 funcionários.

III - Função social do lucro.
O lucro é legitimo, porém é necessário o desenvolvimento regional, contratando pessoas.
Ora tem empresas financiadas pelo BNDES, dinheiro público, recebe incentivos fiscais, recursos do Ministério do Trabalho para fazer a qualificação e não quer contratar ninguém!

Faz parte da cultura organizacional o investimento e qualificação de funcionários para o crescimento da empresa como também dos funcionários. Case: Garoto entra office-boy, vira aux. administrativo, gerente e diretor, sai e vai para outra empresa, deixando a vaga para outro também crescer.